慢性放射病

2008/12/16 17:30:00

　　 　　由中華醫(yī)學(xué)會放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)學(xué)分會、全國放射性疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)分委會、國家放射病診斷鑒定組和中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會放射衛(wèi)生專業(yè)委員會等4個單位聯(lián)合主辦的全國慢性放射損傷學(xué)術(shù)研討會于1998年6月4～6日在蘇州醫(yī)學(xué)院隆重舉行。代表有的來自醫(yī)、教、研單位，有一些是各省、直轄市、自治區(qū)放射病診斷組的專業(yè)成員，這次會議代表性廣泛。兩天來與會代表對國內(nèi)外資料進(jìn)行了交流和熱烈討論，本著求同存異的原則，作者現(xiàn)就大家的意見歸納為如下4個問題。

　　一、慢性放射病(簡稱慢放)的命名、概念和存在：慢放的命名和概念在50年代后期傳入中國，是來自當(dāng)時的蘇聯(lián)。由于保密原因，內(nèi)涵及劑量幾經(jīng)更迭，直至1990年后透露的1946年起前蘇聯(lián)以Mayak聯(lián)合企業(yè)為代表的原子能工業(yè)從業(yè)人員在3～5年內(nèi)受到年劑量達(dá)數(shù)十至上百cGy的人群中，有20%左右發(fā)生了造血功能障礙和神經(jīng)功能紊亂為主的全身性疾病，定名為慢性放射病。1994年我國訪問俄羅斯的學(xué)者，得到早年蘇聯(lián)БайсоголовГ.Д于1961年所寫的絕版書《慢性放射病的臨床表現(xiàn)》復(fù)印回國，得以窺見慢放的14例典型病例和12例尸解病例報告。顯然這是一組早年在極其惡劣的工作和防護(hù)條件下所引起慢放的過量職業(yè)性照射。如14例中的例3和例4，放射性工齡均為6個月，外照射γ射線照射量各為17.23×10-2 C/kg(668 R)和17.70×10-2 C/kg(686 R)，例4還伴有少量α和β放射性核素。例3診斷為亞急性放射病和急性白血病：例4診斷為亞急性放射病和亞急性網(wǎng)狀細(xì)胞增多癥。顯然БайсоголовГ.Д一書中具體介紹的慢放病例，4例已達(dá)亞急性放射病，并有很高的急性白血病結(jié)局。尸解材料中除了造血器官損傷外，幾乎都有撃運�肿敚�但沒有提到所謂撏閹櫳閱圓��?shù)慕M織學(xué)描述。在前蘇聯(lián)Mayak聯(lián)合企業(yè)A廠(反應(yīng)堆)及B廠(放化廠)職工和Techa河沿岸居民患慢放的描述中除造血系統(tǒng)損傷外，都有神經(jīng)系統(tǒng)紊亂的表現(xiàn)。多出現(xiàn)于總量＞2 Gy和最大年劑量 ＞1 Gy的病人。

　　歐美等發(fā)達(dá)國家及日本早年防護(hù)不周，也存在過慢放，只是沒有慢放命名，例如漢斯-麥依爾 1937 年所編寫的《榮譽(yù)手冊》中，記載了法、美、德等15個國家 168 名犧牲者職業(yè)、致死病因及射線種類的詳細(xì)分析，并首先報道了職業(yè)性慢性放射損傷誘發(fā)再障。居里夫人發(fā)現(xiàn)226Ra 后36年死于不明原因的貧血(特殊惡性貧血)。日本沒有確立這一病種，很可能未碰到高劑量人群。即使在美國，沒有慢放病名，卻有9篇文獻(xiàn)報道1929至1955年間職業(yè)性放射性工作醫(yī)務(wù)人員與一般醫(yī)生比較，白血病(隨機(jī)性效應(yīng))發(fā)病率為 10.3∶1、10.6∶1，以至1952～1955年資料仍是3.6∶1。ICRP和UNSCEAR 等文件都未提到慢放，它們將某些損傷如白內(nèi)障、皮膚損傷和造血系統(tǒng)損傷劃入確定性效應(yīng)；而將另一些損傷如皮膚癌變、白血病等列入隨機(jī)性效應(yīng)。慢放作為單獨的疾病未被《疾病的國際分類法 ICD》和《疾病、創(chuàng)傷和死亡原因的國際分類法指南》所列入，在前蘇聯(lián)，一直到1966年才承認(rèn) ICD。

　　我國外照射慢放病例，據(jù)全國各省級放射病診斷鑒定組統(tǒng)計，87.2%為醫(yī)用X射線診斷人員，66.9%為60年代以前參加工作，當(dāng)時工作量大，設(shè)備陳舊 ，防護(hù)條件差，90年代參加工作者已無病例診斷。

　　二、慢放的閾劑量：對我國外照射慢性放射病診斷標(biāo)準(zhǔn)(GB8281-87)暫定(暫定二字已于1994年被去掉)的診斷劑量界限定為累積劑量當(dāng)量 1.5 Sv，基本達(dá)成共識。1.5 Sv相當(dāng)于骨髓組織連續(xù)4年接受ICRP提出的引起骨髓造血抑制的年閾劑量 0.4 Sv的累積值。會議建議改為組織或器官吸收劑量單位 Gy，并重視最大年劑量0.25 Gy或 0.15 Gy，但意見分歧。根據(jù)國內(nèi)外慢放病例大多在較短幾年中(5～10 年）接受較高劑量的照射，因此 0.25 Gy·a-1和 0.15 Gy·a-1和總劑量 1.5 Gy具有一定的等效性。

　　三、慢放的診斷、鑒別診斷：由于慢放的臨床表現(xiàn)是以造血組織損傷為主并伴有其他系統(tǒng)改變的全身性疾病，缺乏特異性，又是政策性很強(qiáng)，聯(lián)系到職業(yè)病待遇等諸多社會心理因素。我國早年參加射線工作的醫(yī)用X射線診斷人員，除核工業(yè)系統(tǒng)佩帶膠片外，大多沒有劑量記錄資料，靠追憶工作條件和劑量估算，引入一定的不確定性，給診斷帶來一定難度，既不能漏診，也不宜誤診。

　　慢放的主要臨床表現(xiàn)是白細(xì)胞減少或甚至再障，但不能只根據(jù)二者和接觸過射線就診斷為慢放。鑒別診斷中討論得較多的是慢性肝炎引起的白細(xì)胞減少，有的單位通過肝穿證實了它的存在。有人提出要重視放射敏感組織或器官如睪丸、卵巢和眼晶體的損傷對診斷的旁證作用。實驗室檢查方面GPA基因突變頻率、淋巴細(xì)胞染色體穩(wěn)定性畸變G帶分析、熒光原位雜交(FISH)等對X射線工作者回顧性劑量重建都作了有益的探索。

　　四、今后展望：21世紀(jì)核能雖將成為我國重要能源，但防護(hù)條件優(yōu)良，平時不會發(fā)生新的慢放。實驗研究將向放射流行病學(xué)發(fā)展，可能需要從大量放射性工作人員體檢中解脫出來。對上述GPA、FISH、G帶分析仍可繼續(xù)進(jìn)行回顧性劑量重建工作的探索。

來源: 全國慢性放射損傷學(xué)術(shù)研討會總結(jié)    作者: 葉根耀